본문 바로가기

Ethereum7

이더리움 vs 이더리움 클래식 (두 번째 이야기) 차이점 1. 포크 기록 이더리움과 이더리움 클래식의 가장 큰 차이점은 포크 역사입니다. 2016년 이더리움 블록체인의 DAO(분산형 자율조직)가 해킹 당해 수백만 달러 상당의 ETH가 도난당한 사건이 발생했습니다. 이에 이더리움 커뮤니티는 훔친 자금을 원래 주인에게 돌려주는 새로운 버전의 이더리움 블록체인을 만들기 위해 하드포크를 진행했습니다. 반면 이더리움 클래식은 하드포크를 거치지 않고 빼돌린 자금을 돌려주지 않은 오리지널 이더리움 블록체인입니다. 2. 철학적 차이 이더리움을 만든 하드포크는 이더리움 커뮤니티의 철학적 분열을 나타내기도 했습니다. 하드포크를 지지하는 사람들은 블록체인의 무결성을 유지하고 DAO 해킹으로 손실을 본 투자자들을 보호할 필요가 있다고 믿었습니다. 하드포크 반대측은 블록체인 .. 2023. 4. 18.
리플 vs 이더리움 리플과 이더리움은 목적, 기술, 토큰 경제학 등 여러 면에서 다르고, 서로 다른 목표를 가지고 있으며 서로 다른 사용 사례를 대상으로 합니다. 대표적으로 리플은 국제 결제를 촉진하는 데 초점을 맞추고 있지만, 이더리움은 분산된 애플리케이션과 스마트 계약을 위한 플랫폼을 제공하는 데 더 초점을 맞추고 있습니다. 1. 목적 리플 리플은 빠르고 안전하며 저렴한 국경 간 결제를 촉진하는 것을 목표로 하는 디지털 결제 프로토콜 및 암호화폐입니다. 서로 다른 통화를 원활하게 교환할 수 있는 브리지 통화로 설계되었습니다. 리플의 주요 타깃 고객은 은행 및 결제 제공업체와 같은 금융 기관으로, 국경을 초월한 결제 프로세스를 개선하고자 합니다. 이더리움 이더리움은 개발자가 분산형 애플리케이션(dApp)과 스마트 계약을 .. 2023. 4. 14.
이더리움 vs 이더리움 클래식 이더리움 vs 이더리움 클래식 이더리움 클래식은 개발자가 스마트 계약 및 분산 애플리케이션을 구축하고 배포할 수 있는 분산형 플랫폼입니다. 불변성과 보안에 중점을 두고 있으며, 개발자들이 구축할 수 있는 검열에 저항하는 인프라를 제공합니다. 이더리움 클래식과 이더리움은 코드베이스가 거의 동일하다는 점 등 많은 유사점을 공유하지만 이더리움 클래식은 보다 불변성에 초점을 맞추고 있습니다. 이더리움의 장점 1. 대규모 및 활성 개발자 커뮤니티 이더리움은 플랫폼을 지속적으로 구축하고 개선하는 개발자와 사용자의 크고 활발한 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 따라서 분산형 애플리케이션 또는 스마트 계약을 구축하려는 모든 사용자에게 풍부한 정보, 리소스 및 지원을 제공합니다. 2. 널리 채택된 항목 이더리움은 분산형 애.. 2023. 4. 11.
이더리움의 미래 전망 이더리움은, 분산형 애플리케이션(dApp) 및 스마트 계약 구축을 위한 분산형 신뢰할 수 없는 플랫폼을 제공함으로써 광범위한 산업에 혁신을 일으킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. dApp 및 스마트 계약 구축을 위한 안전하고 투명하며 분산된 플랫폼을 제공하는 이더리움의 잠재력은 광범위한 산업을 방해하고 변화시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 파이낸스 - 이더리움의 스마트 계약 기능은 금융 거래를 자동화하고 금융 서비스의 투명성과 보안을 제공하여 잠재적으로 비용을 절감하고 중개자를 제거할 수 있습니다. 이더리움을 기반으로 구축된 탈중앙화금융(DeFi) 애플리케이션은 이미 전통적인 금융기관 없이 대출, 차입, 거래 등의 서비스를 제공하여 기존의 금융 업계를 위협하고 있습니다. 공급망 관리 - 이더리.. 2023. 4. 4.