스텔라루멘 vs 리플

사진 출처:  https://www.exodus.com/news/stellar-vs-ripple/

 

 스텔라루멘은 암호화폐 및 법정화폐를 포함한 다양한 유형의 통화의 국경 간 거래 및 교환을 용이하게 하기 위해 설계된 분산형 블록체인 플랫폼입니다. 또한 스텔라루멘은 국경을 초월한 거래 방식을 혁신할 수 있는 강력하고 혁신적인 블록체인 플랫폼입니다. 속도, 보안 및 접근성에 중점을 두었기 때문에 다양한 사용 사례에 적합하며, 금융 산업의 주요 업체와의 파트너십을 통해 미래가 밝다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 스텔라루멘은 2014년 리플의 공동 설립자인 제드 맥캘럽과 조이스 김에 의해 만들어졌습니다.

---

특징

1. 스텔라 컨센서스 프로토콜 (SCP)

 네트워크에서 트랜잭션을 확인하는 데 사용되는 스텔라 컨센서스 프로토콜(SCP)이라고 불리는 컨센서스 알고리즘입니다. SCP는 매우 안전하고 에너지 효율적으로 설계되어 있습니다. 또한 초당 수천 개의 트랜잭션을 처리할 수 있어 다른 많은 블록체인 플랫폼보다 훨씬 빠르고, 저렴한 트랜잭션이 필요한 상황에 이상적인 플랫폼입니다.

 

2. XLM

 스텔라루멘은 XLM이라고 불리는 자체 암호화폐를 가지고 있습니다. XLM은 스텔라루멘 네트워크에서 거래를 용이하게 하는 데 사용되며 거래 수수료를 지불하는 데 사용될 수도 있으며, 다양한 암호화폐 거래소에서 거래될 수 있습니다. XLM은 또한 트랜잭션을 확인하고 네트워크의 무결성을 유지하는 역할을 하는 네트워크의 검증자에게 인센티브를 부여하는 데 사용됩니다.

 

3. 금융적 기능

 스텔라루멘 플랫폼은 금융 통합에 초점을 맞추고 있습니다. 스텔라루멘은 전통적인 은행 서비스에 접근할 수 없는 사람들을 포함하여 전 세계의 사람들이 접근할 수 있도록 설계되었습니다. 스텔라루멘은 국경을 넘나드는 결제, 소액결제, 송금 등 다양한 용도로 사용되고 있습니다. 이러한 점은 디지털 지갑과 누구나 쉽게 플랫폼을 사용할 수 있도록 사용자 친화적인 도구를 제공한다는 것입니다.

 한 가지 예로, IBM은 World Wire 서비스에 스텔라루멘 플랫폼을 사용하여 여러 통화로 거의 순간적인 국경 간 결제를 가능하게 하므로, 국제적으로 돈을 보내고 받아야 하는 기업과 개인에게 강력한 도구가 됩니다.

---

리플과의 차이점

 리플과 스텔라루멘은 둘 다 리플을 공동 설립한 Jed McCaleb에 의해 만들어졌기 때문에 종종 비교됩니다. 또한 두 플랫폼 모두 국경을 초월한 거래를 촉진하고 자금 이동을 보다 효율적으로 하도록 설계되었습니다.

 리플과 스텔라루멘은 모두 국경을 초월한 거래를 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 안전하게 할 수 있도록 설계된 혁신적인 블록체인 기반 플랫폼입니다. 두 플랫폼 사이에는 약간의 유사점이 있지만, 서로 다른 타겟 시장과 컨센서스 알고리즘, 네이티브 암호화폐가 있으며, 서로 다른 사용 사례에 최적화되어 있습니다.

 

1. 대상 시장

 리플은 주로 금융 기관, 특히 은행을 위해 설계되어 국경을 초월한 지불을 보다 빠르고 효율적으로 수행할 수 있는 방법을 제공합니다. 즉, 리플은 금융 기관을 위한 솔루션을 제공하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

 반면에 스텔라루멘은 금융 통합과 전 세계 사람들, 특히 서비스가 부족하고 개발도상국에 있는 사람들에게 은행 서비스에 대한 액세스를 제공하는 데 더 광범위하게 초점을 맞추어 설계되었습니다. 즉, 스텔라루멘은 금융 통합 및 은행 서비스에 대한 액세스에 보다 광범위하게 초점을 맞추고 있습니다.

 

2. 컨센서스 알고리즘

 리플은 PBCA(Reap Protocol Consensus Algorithm)라는 컨센서스 알고리즘을 사용합니다. 이 알고리즘은 실용적인 비잔틴 Fault Tolerance(PBFT) 알고리즘의 변형입니다. RPCA는 속도와 확장성에 최적화되어 있어 대량의 거래를 신속하게 처리해야 하는 금융 기관의 리플 목표 시장에 적합합니다.

 스텔라루멘은 속도와 확장성을 위해 설계되었지만 높은 수준의 분산 및 보안이 필요한 사용 사례에 최적화된 스텔라 컨센서스 프로토콜(SCP)을 사용합니다.

 

3. XRP & XLM

 리플의 네이티브 암호화폐는 XRP로, 주로 리플 네트워크에서 국경을 넘나드는 결제를 위한 통화로 사용됩니다.

 스텔라루멘의 토종 암호화폐는 XLM로 스텔라 네트워크에서 거래를 원활하게 하고 거래 수수료를 지불하는 데 사용됩니다.

 

4. 상호운용성

 리플에는 리플넷이라는 자체 네트워크가 있으며, 이는 주로 금융 기관에서 사용하는 폐쇄형 시스템입니다.

 스텔라루멘은 상호 운용성과 개방성이 뛰어나 다른 블록체인 네트워크 및 금융 시스템과 쉽게 통합할 수 있도록 설계되었습니다.

 

5. 트랜잭션 속도 및 비용

 리플과 스텔라루멘은 모두 빠르고 효율적으로 설계되었지만, 스텔라루멘의 평균 트랜잭션 시간은 약 5초, 리플은 평균 트랜잭션 시간이 약 4초로 리플이 더 빠르다고 간주됩니다. 비용 면에서 두 플랫폼 모두 거래 수수료가 매우 낮지만, 스텔라루멘의 수수료는 일반적으로 더 낮습니다.

 

6. 개발 및 채택

 리플은 스텔라루멘보다 더 오래 존재했으며 Santander 및 American Express를 포함한 많은 주요 금융 기관에 채택되었습니다.

 스텔라는 특히 소액결제 및 송금 분야에서도 상당한 채택률을 보였지만, 아직 리플과 같은 수준의 채택률을 얻지는 못했습니다.