디센트럴랜드 vs 샌드박스 (2)

 

디센트럴랜드의 장점

• 사실적, 몰입적인 비주얼
  • 디센트럴랜드는 시각적으로 다양하고 매력적인 환경을 제공하며, 보다 현실적이고 몰입적인 그래픽 스타일을 제공합니다. 이를 통해 가상 세계 내의 전반적인 사용자 경험과 몰입도를 향상시킬 수 있습니다.
• 분산된 거버넌스
  • 탈중앙화 및 완전 탈중앙화된 자치 조직(DAO)을 목표로 커뮤니티 구성원에게 플랫폼 결정에 대한 투표권을 부여합니다. 이러한 접근 방식은 로컬 중심의 거버넌스 및 의사결정을 가능하게 하여 소유권 및 분산을 촉진합니다.
• 다양한 경험
  • 디센트럴랜드는 가상 미술관, 소셜 허브, 카지노, 가상 회의 등 게임을 넘어 다양한 경험을 제공합니다. 이러한 다양한 경험은 다양한 사용자의 관심을 끌며 다양한 사회적 상호작용의 기회를 제공합니다.
• 사용자 주도 경제
  • 분산 및 사용자에게 가상 토지 및 자산을 수익화 할 수 있는 기능을 제공하여 가상 세계 내 디지털 시장과 경제를 개발할 수 있습니다. 사용자는 자산을 구입하며 판매 및 거래를 통해 플랫폼의 경제에 참여할 수 있습니다.

 

디센트럴랜드의 단점

• 개발의 복잡성
  • 분산형에서 경험을 만들고 HTML, CSS, JavaScript 로 코딩하기 때문에 고급 개발 기술이 필요합니다. 이러한 점은 프로그래밍에 익숙하지 않은 사용자가 이용하기엔 쉽지 않습니다.
• 토지 소유 모델
  • 디센트럴랜드의 토지 소유 모델은 사용자가 MANA 코인을 사용하여 토지 구획을 구매해야 합니다. 토지 취득 비용은 특히 디지털 자산에 투자할 의향이 없거나 투자할 수 없는 사용자에게는 진입 장벽이 될 수 있습니다.

---

샌드박스의 장점

• 사용자 친화적인 제작 도구
  • 샌드박스는 VoxEdit 라는 사용자 친화적인 복셀 기반의 제작 도구를 제공하여 복잡한 코딩 기술 없이도 3D 자산을 쉽게 만들고 조작할 수 있습니다. 이러한 접근성을 통해 보다 많은 사용자가 컨텐츠를 더 쉽게 만들 수 있습니다.
• 라이센스 및 브랜드 파트너십
  • 샌드박스는 유명 브랜드 및 프랜차이즈와의 파트너십을 확보하여 사용자가 가상 세계 내에서 라이센스가 부여된 콘텐츠를 생성하고 상호 작용할 수 있도록 지원합니다. 이러한 파트너십을 통해 더 많은 사용자층을 유치하고 사용자에게 고유한 경험을 제공할 수 있습니다.
• 게임 포커스
  • 샌드박스는 사용자가 만든 게임 경험을 강조합니다. 사용자는 대화형 게임, 퀘스트 및 가상 경험을 만들고 공유할 수 있으므로 게이머와 게임 개발자에게 매력적입니다.
• 활발한 커뮤니티
  • 샌드박스는 창작자들과 플레이어들로 구성된 활동적이고 성장하는 커뮤니티를 가지고 있습니다. 활발한 커뮤니티는 가상 세계 내에서 협업, 아이디어 공유 및 소속감을 촉진합니다.

 

샌드박스의 단점

• 복셀 기반 그래픽
  • 샌드박스의 복셀 기반 그래픽 스타일은 더 사실적이고 몰입적인 시각적 경험을 선호하는 사용자에게는 매력적이지 않을 수 있습니다. 고급 그래픽을 사용하는 플랫폼에 비해 높은 시각적 재미를 주지 못한다는 인식이 있을 수 있습니다.
• 제한된 자산 호환성
  • 샌드박스는 고유한 자산 형식을 가지고 있어 다른 플랫폼에서 생성된 자산과의 호환성을 제한합니다. 이는 다른 소프트웨어나 가상 세계에서 자산을 입출금하려는 사용자를 유입시키기에 적합하지 않을 수 있습니다.

 

 

사진 출처: https://www.analyticsinsight.net/decentraland-mana-metaworldpad-and-the-sandbox-sand-among-top-metaverse-currencies-in-march/